BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//Memento EPFL//
BEGIN:VEVENT
SUMMARY:Honorary Lecture - Prof. Edgard Gnansounou
DTSTART:20230314T180000
DTEND:20230314T194500
DTSTAMP:20260510T235338Z
UID:b1e96b3fc231f4713eb0390291b66d4c976b1b3bcc8988e69b8a0628
CATEGORIES:Inaugural lectures - Honorary Lecture
DESCRIPTION:Prof. Edgard Gnansounou\nDate: 14 March 2023\nTime: 18:00 – 
 19:45\nIntroductions by the Dean\, lectures by Prof. Jean-Louis Scartezzin
 i and Prof. Edgard Gnansounou. Followed by an Apero.\nPlace: Rolex Learnin
 g Center\nZoom link\n\nTitle:\nLa sécurité énergétique face au défi d
 u changement climatique: entre « l’impasse autocentriste » et « l
 ’équité mondiale »\n\nAbstract\nLa sécurité énergétique est un th
 ème central de la littérature  scientifique consacrée à l’énergie.
  Qu’il s’agisse des questions de nature géopolitique qui concernent l
 a sécurisation de l’approvisionnement énergétique ou de la conception
  de la politique énergétique d’un pays et de son suivi\, le concept de
  sécurité énergétique est souvent convoqué pour justifier ou s’oppo
 ser à des stratégies énergétiques.\nDans la littérature international
 e\, ce thème priorise les pays industrialisés du fait de la sensibilité
  plus grande de leur économie à la disponibilité de l’énergie et à 
 son accessibilité.\nMes travaux en lien avec ce thème m’ont conduit en
  2008 à développer une méthode de résilience énergétique et à propo
 ser une métrique combinant différents indicateurs tels que :\n\n	L’in
 tensité énergétique\n	L’intensité en émission de CO2 de l’approvi
 sionnement énergétique\n	La dépendance à l’importation nette de pét
 role et de gaz naturel tenant compte d’une pondération des sources d’
 approvisionnement par des facteurs géopolitiques\n	L’autosuffisance en 
 électricité\n	La diversité du mix énergétique pour la génération  
 d’énergie électrique\n	La diversité du mix des carburants.\n\nUne con
 frontation entre cette modélisation et les défis du changement climatiqu
 e met en évidence la nécessité d’une conception plus large voire d’
 une remise en cause du concept même de sécurité énergétique. La reche
 rche\, pour les pays industrialisés\, d’une énergie disponible et acce
 ssible de par le monde relève d’une conception « autocentriste » qu
 i accorde peu de place aux conséquences dans les pays fournisseurs et au-
 delà\, à l’état écologique de la planète.\nLa sobriété énergéti
 que dans les pays industrialisés contribuera certes à réduire les tensi
 ons entre la demande et l’offre mondiale d’énergie mais n’est pas l
 a panacée. Le recours grandissant aux énergies renouvelables dans les pa
 ys industrialisés est un autre élément stratégique dans la recherche d
 ’une solution globale mais pose d’autres questions liées à certaines
  ressources peu disponibles telles que certains métaux rares.\nL’abando
 n du fossile\, nécessaire pour parvenir à la neutralité climatique\, ne
  peut être efficace que s’il a lieu sur l’ensemble de la planète\, c
 e qui paraît improbable à l’horizon 2050 pour des raisons multiples. L
 imiter cet objectif à certains pays industrialisés procèderait d’un a
 utocentrisme « vertueux» par opposition à l’ « insatiété préda
 trice ».\nLa focalisation sur les pays industrialisés du concept de sé
 curité énergétique conduit inévitablement à «l’impasse autocentris
 te ».\nA l’avenir\, la croissance de la consommation d’énergie se p
 oursuivra de manière forte dans le reste du monde. L’offre énergétiqu
 e dans ces pays continuera à dépendre de manière significative des sour
 ces d’énergie fossiles. Les pays industrialisés seront aussi impactés
  par cette situation du fait du réchauffement climatique et de ses consé
 quences. Ceci impliquera donc dans ces pays\, des coûts croissants d’ad
 aptation.\nIl convient donc de changer de paradigme et de considérer la c
 ontribution de ces pays au reste du monde pour réduire la part du fossile
  dans leur mix énergétique\, non pas comme une aide généreuse\, mais c
 omme la compensation indispensable d’une responsabilité assumée des ca
 uses du changement climatique. Cette responsabilité est\, de fait\, héri
 tée du processus historique d’industrialisation. Le degré de responsab
 ilité écologique devrait varier d’un pays industrialisé à l’autre.
 \nAinsi au concept de sécurité énergétique qui arbore les frontières 
 nationales et géopolitiques devrait se substituer celui d’une sécurit
 é écologique fondée sur une conception d’équité mondiale. Cette con
 ception devrait procéder d’une éthique de responsabilité collective m
 ais différenciée. Loin d’être culpabilisatrice elle doit refléter le
  caractère global du changement climatique qui nous impose un partage éq
 uitable des coûts de mitigation. La transition énergétique sera planét
 aire ou ne sera pas. Elle se fera à une vitesse qui nous sera imposée pa
 r le reste du monde si  nous n’en faisons pas notre affaire.\n\n\nAbout
  the speaker\nEdgard Gnansounou a obtenu son diplôme d’ingénieur civil
  à l’EPFL en 1983\, puis son doctorat en 1991\, avec une thèse dans le
  domaine de la planification énergétique. Nommé maître d’enseignemen
 t et de recherche en 2006\, il est promu professeur titulaire en 2011.\nIl
  a travaillé dans le laboratoire de systèmes énergétiques (LASEN) de 1
 983 à 2003\, avant d’en prendre la direction jusqu’en 2009. Le LASEN\
 , devenu l’unité « Bioénergie et Planification Energétique (BPE) 
 » est actif dans l'intégration à grande échelle des énergies renouvel
 ables dans les systèmes existants dominés par les énergies fossiles. Il
  en est responsable jusqu’à son départ à la retraite. Il a également
  dirigé plusieurs projets pluridisciplinaires en Europe\, Amérique Latin
 e\, Asie et Afrique. \nSes travaux de recherche ont porté plus particuli
 èrement sur trois sujets de nature méthodologique\, à savoir : l’all
 ocation des ressources et des émissions dans le cadre de l’analyse de c
 ycle de vie \; l’évaluation de la conformité au développement durabl
 e pour des produits et des systèmes \;  la sécurité énergétique. Da
 ns chacun de ces domaines\, Edgard Gnansounou a développé des méthodes 
 innovantes. \nL’enseignement du professeur Gnansounou a reposé sur l
 ’apprentissage par problème appliqué à l’élaboration et à l’év
 aluation multicritère de stratégies énergétiques en avenir incertain. 
 Il a dispensé des cours dans les cycles bachelor\, master\, et à l’éc
 ole doctorale.\nEdgard Gnansounou a développé des outils d’aide à la 
 décision en matière de planification énergétique dont le plus connu es
 t PLANELEC-PRO pour la planification  du développement à long terme d
 ’un parc des moyens de production d’électricité. Il a aussi contribu
 é à la planification énergétique territoriale avec comme point particu
 lier\, la recherche d’un compromis entre la génération centralisée\, 
 décentralisée et répartie d’énergie.\n\n\n 
LOCATION:RLC E1 240 https://plan.epfl.ch/?room==RLC%20E1%20240 https://epf
 l.zoom.us/j/61668826289
STATUS:CONFIRMED
END:VEVENT
END:VCALENDAR
